Antisèche - Budget Carbone - Historique des versions

David.Carrere le 29 novembre 2022 à 15:03

2022-11-29T15:03:21Z

imported>Matthieu P. : /* Mise en page standard */

2019-05-14T09:06:58Z

Mise en page standard

imported>Alounv : /* 790 GtC en CO2 seul (scénario RCP2.6) ou 1000 GtC en CO2équivalent (tous facteurs) */

2014-09-28T19:58:51Z

790 GtC en CO2 seul (scénario RCP2.6) ou 1000 GtC en CO2équivalent (tous facteurs)

imported>Alounv : /* 790 PgC (GtC) */

2014-09-28T19:58:18Z

790 PgC (GtC)

imported>Alounv le 28 septembre 2014 à 18:14

2014-09-28T18:14:39Z

imported>Alounv : /* 790 PgC (GtC) */

2014-09-28T18:13:17Z

790 PgC (GtC)

imported>Alounv : Chiffre juste 790 GTC pour température de long terme / lien vers présentation GIEC / réflexion sur l'équivalence

2014-09-27T07:58:51Z

Chiffre juste 790 GTC pour température de long terme / lien vers présentation GIEC / réflexion sur l'équivalence

imported>Alounv : /* Discussion */

2014-09-27T07:44:32Z

Discussion

imported>Alounv : /* Discussion */

2014-09-27T07:42:16Z

Discussion

imported>Alounv : /* Discussion */

2014-09-27T07:40:58Z

Discussion

@@ Ligne 1 : / Ligne 1 : @@
 __NOTOC__
@@ Ligne 29 : / Ligne 32 : @@
 == Echéances ==
 Décembre 2013

@@ Ligne 1 : / Ligne 1 : @@
 == Description de la mission ==
-Merci d'utiliser cette page ou la page de discussion pour échanger sur l'avancée de cette mission.
+Il manque un chiffre important dans l'[https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0Ai91w_5cURIRdDRSUGtObktBYmJ1SGpueS11YUNFN1E&usp=drive_web antisèche], qui est le budget carbone auquel on a droit pour ne pas dépasser les 2°C d'augmentation de T°. Il est important de trouver une source fiable ou de bien expliquer comment on a trouvé le chiffre. Merci d'utiliser cette page ou la page de discussion pour échanger sur l'avancée de cette mission.
 Attention : il est surtout important de distinguer le budget CO2 et le budget CO2 eq.
-== Commanditaire ==
+=== Discussions ===
 La température dépend du forçage radiatif qui est fonction d'une concentration qui elle même dépend de la quantité de carbone émise. En bref : '''Emission > Concentration > Forçage Radiatif > Température'''.
 Les données des scénarios GIEC 5 sont disponibles ici : http://tntcat.iiasa.ac.at:8787/RcpDb
 Une présentation de l'IPCC indique qu'à un budget carbone correspond une température "finale". C'est à dire que pour un budget carbone donné, si l'on émet plus vite, le pic de température sera plus élevé mais redescendra également plus vite et tendra toujours vers la même température de long terme. http://ipcc.ch/pdf/unfccc/cop19/2_knutti13sbsta.pdf
@@ Ligne 27 : / Ligne 24 : @@
 * La conclusion est la suivante : '''"To limit warming to likely less than 2°C as in RCP2.6 requires total emissions since preindustrial to be limited to less than about 790 PgC. 515 PgC were emitted by 2011."'''
 * Ce budget de '''790 PgC''' correspond à environ 66% de chance de rester sous les +2°C.
 * Il s'agit d'un budget CO2 seulement, c'est à dire que les autres facteurs sont estimés (d'après le scénario RCP2.6). Si les autres facteurs n'existaient pas le même seuil serait de '''1000 PgC'''.
-== Délais ==
+== Echéances ==
 Décembre 2013
-== Etat ==
+[[Category:Missions]]

← Version précédente		Version du 28 septembre 2014 à 19:58
Ligne 31 :		Ligne 31 :

	* Il s'agit d'un budget CO2 seulement, c'est à dire que les autres facteurs sont estimés (d'après le scénario RCP2.6). Si les autres facteurs n'existaient pas le même seuil serait de '''1000 PgC'''.		* Il s'agit d'un budget CO2 seulement, c'est à dire que les autres facteurs sont estimés (d'après le scénario RCP2.6). Si les autres facteurs n'existaient pas le même seuil serait de '''1000 PgC'''.
		+	<br>
		+	<br>
		+	<br>

	== Délais ==		== Délais ==

← Version précédente		Version du 28 septembre 2014 à 19:58
Ligne 21 :		Ligne 21 :


−	=== 790 ~~PgC~~ (GtC) ===	+	=== 790 GtC en CO2 seul (scénario RCP2.6) ou 1000 GtC en CO2équivalent (tous facteurs) ===

	Une présentation de l'IPCC indique qu'à un budget carbone correspond une température "finale". C'est à dire que pour un budget carbone donné, si l'on émet plus vite, le pic de température sera plus élevé mais redescendra également plus vite et tendra toujours vers la même température de long terme. http://ipcc.ch/pdf/unfccc/cop19/2_knutti13sbsta.pdf		Une présentation de l'IPCC indique qu'à un budget carbone correspond une température "finale". C'est à dire que pour un budget carbone donné, si l'on émet plus vite, le pic de température sera plus élevé mais redescendra également plus vite et tendra toujours vers la même température de long terme. http://ipcc.ch/pdf/unfccc/cop19/2_knutti13sbsta.pdf

@@ Ligne 26 : / Ligne 26 : @@
 http://unfccc.int/files/science/workstreams/the_2013-2015_review/application/pdf/7_knutti.reto.3sed2.pdf
-La conclusion est la suivante : '''"To limit warming to likely less than 2°C as in RCP2.6 requires total emissions since preindustrial to be limited to less than about 790 PgC. 515 PgC were emitted by 2011."'''
+* La conclusion est la suivante : '''"To limit warming to likely less than 2°C as in RCP2.6 requires total emissions since preindustrial to be limited to less than about 790 PgC. 515 PgC were emitted by 2011."'''
-Ce budget de '''790 PgC''' correspond à environ 66% de chance de rester sous les +2°C.
+* Ce budget de '''790 PgC''' correspond à environ 66% de chance de rester sous les +2°C.
-Il s'agit d'un budget CO2 seulement, c'est à dire que les autres facteurs sont estimés (d'après le scénario RCP2.6). Si les autres facteurs n'existaient pas le même seuil serait de '''1000 PgC'''.
+* Il s'agit d'un budget CO2 seulement, c'est à dire que les autres facteurs sont estimés (d'après le scénario RCP2.6). Si les autres facteurs n'existaient pas le même seuil serait de '''1000 PgC'''.
 == Délais ==

@@ Ligne 16 : / Ligne 16 : @@
 == Discussion ==
-Aloun : Je ne suis pas climatologue mais j'imagine qu'il n'y a pas de budget carbone dans l'absolu. La température dépend du forçage radiatif qui est fonction d'une concentration qui elle même dépend de la quantité de carbone émise. En bref : '''Emission > Concentration > Forçage Radiatif > Température'''
+La température dépend du forçage radiatif qui est fonction d'une concentration qui elle même dépend de la quantité de carbone émise. En bref : '''Emission > Concentration > Forçage Radiatif > Température'''.
-=== 790 PgC ===
+=== Equivalent / non équivalent ===
-En revanche la présentation suivante de l'IPCC indique qu'à un budget carbone correspond une température "finale" c'est à dire que si l'on émet plus vite, pour un budget carbone donné, le pic de température sera plus élevé mais redescendra également plus vite.
+Je peux me tromper mais, pour moi, la question de savoir s'il s'agit d'une valeur CO2 ou équivalente CO2 ne se pose pas.
 === A court terme ===
@@ Ligne 34 : / Ligne 41 : @@
 [[Fichier:SMALL_WGI_AR5_FigSPM-10.jpg||700px|Figure SPM.10: Simulated global mean surface temperature increase as a function of cumulative total global CO2 emissions (SPM WGI AR5)]]
 Image haute résolution disponible ici : http://www.climatechange2013.org/images/figures/WGI_AR5_FigSPM-10.jpg
-Ce graphique est issus des différents scénarios étudiés dans le cinquième Assessment Report. Je ne sais pas s'il est possible de récupérer les données chiffrées.
+Ce graphique est issus des différents scénarios étudiés dans le cinquième Assessment Report. Pour les quatre scénarios, la barre des +2°C par rapport à la période (1861-1880) est dépassée pour des émissions cumulées depuis 1870 comprises entre 840 et 900 gigatonnes de carbones équivalent.
 [[fichier:Plus2_1.png]]

@@ Ligne 20 : / Ligne 20 : @@
 Les données des scénarios GIEC 5 sont disponibles ici : http://tntcat.iiasa.ac.at:8787/RcpDb
-En revanche ou trouve dans le Summary for Policymakers du Working groupe 1 de l'AR5 le graph suivant :
+En revanche la présentation suivante de l'IPCC indique qu'à un budget carbone correspond une température "finale" c'est à dire que si l'on émet plus vite, pour un budget carbone donné, le pic de température sera plus élevé mais redescendra également plus vite. [[http://ipcc.ch/pdf/unfccc/cop19/2_knutti13sbsta.pdf]]
 [[Fichier:SMALL_WGI_AR5_FigSPM-10.jpg||700px|Figure SPM.10: Simulated global mean surface temperature increase as a function of cumulative total global CO2 emissions (SPM WGI AR5)]]