SWS The Shifters 3 colors.png
Le Site Web des Shifters est désormais en ligne.
Retrouvez le sur www.theshifters.org

Différences entre versions de « Antisèche - Budget Carbone »

De The Shifters Wiki
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
imported>Alounv
imported>Alounv
Ligne 20 : Ligne 20 :
 
Les données des scénarios GIEC 5 sont disponibles ici : http://tntcat.iiasa.ac.at:8787/RcpDb
 
Les données des scénarios GIEC 5 sont disponibles ici : http://tntcat.iiasa.ac.at:8787/RcpDb
  
En revanche la présentation suivante de l'IPCC indique qu'à un budget carbone correspond une température "finale" c'est à dire que si l'on émet plus vite, pour un budget carbone donné, le pic de température sera plus élevé mais redescendra également plus vite. [[http://ipcc.ch/pdf/unfccc/cop19/2_knutti13sbsta.pdf]]
+
En revanche la présentation suivante de l'IPCC indique qu'à un budget carbone correspond une température "finale" c'est à dire que si l'on émet plus vite, pour un budget carbone donné, le pic de température sera plus élevé mais redescendra également plus vite.  
 +
 
 +
http://ipcc.ch/pdf/unfccc/cop19/2_knutti13sbsta.pdf
  
 
ou trouve dans le Summary for Policymakers du Working groupe 1 de l'AR5 le graph suivant :
 
ou trouve dans le Summary for Policymakers du Working groupe 1 de l'AR5 le graph suivant :
Ligne 26 : Ligne 28 :
 
[[Fichier:SMALL_WGI_AR5_FigSPM-10.jpg||700px|Figure SPM.10: Simulated global mean surface temperature increase as a function of cumulative total global CO2 emissions (SPM WGI AR5)]]
 
[[Fichier:SMALL_WGI_AR5_FigSPM-10.jpg||700px|Figure SPM.10: Simulated global mean surface temperature increase as a function of cumulative total global CO2 emissions (SPM WGI AR5)]]
  
Image haute résolution disponible ici : [[http://www.climatechange2013.org/images/figures/WGI_AR5_FigSPM-10.jpg]]
+
Image haute résolution disponible ici : http://www.climatechange2013.org/images/figures/WGI_AR5_FigSPM-10.jpg
  
 
Ce graphique est issus des différents scénarios étudiés dans le cinquième Assessment Report. Je ne sais pas s'il est possible de récupérer les données chiffrées.  
 
Ce graphique est issus des différents scénarios étudiés dans le cinquième Assessment Report. Je ne sais pas s'il est possible de récupérer les données chiffrées.  

Version du 27 septembre 2014 à 09:42

Description de la mission

Il manque un chiffre important dans l'antisèche, qui est le budget carbone auquel on a droit pour ne pas dépasser les 2°C d'augmentation de T°.

Il est important de trouver une source fiable ou de bien expliquer comment on a trouvé le chiffre.

Merci d'utiliser cette page ou la page de discussion pour échanger sur l'avancée de cette mission.

Attention : il est surtout important de distinguer le budget CO2 et le budget CO2 eq.

Commanditaire

Cédric Ringenbach (discussion) 10 octobre 2013 à 15:14 (CEST)

Contributeurs

XXX

Discussion

Aloun : Je ne suis pas climatologue mais j'imagine qu'il n'y a pas de budget carbone dans l'absolu. La température dépend du forçage radiatif qui est fonction d'une concentration qui elle même dépend de la quantité de carbone émise. En bref : Emission > Concentration > Forçage Radiatif > Température

Il n'y a pas de raison que les relations entre ces variables soient simples, la concentration dépend du rythme d'émission et de feedbacks positifs ou négatifs, le forçage dépend lui aussi d'autres effets, de forçages naturels etc. Enfin pour la température je ne suis pas certain que la sensibilité climatique (facteur entre forçage et température) soit une constante. Les données des scénarios GIEC 5 sont disponibles ici : http://tntcat.iiasa.ac.at:8787/RcpDb

En revanche la présentation suivante de l'IPCC indique qu'à un budget carbone correspond une température "finale" c'est à dire que si l'on émet plus vite, pour un budget carbone donné, le pic de température sera plus élevé mais redescendra également plus vite.

http://ipcc.ch/pdf/unfccc/cop19/2_knutti13sbsta.pdf

ou trouve dans le Summary for Policymakers du Working groupe 1 de l'AR5 le graph suivant :

Figure SPM.10: Simulated global mean surface temperature increase as a function of cumulative total global CO2 emissions (SPM WGI AR5)

Image haute résolution disponible ici : http://www.climatechange2013.org/images/figures/WGI_AR5_FigSPM-10.jpg

Ce graphique est issus des différents scénarios étudiés dans le cinquième Assessment Report. Je ne sais pas s'il est possible de récupérer les données chiffrées.

Si le graphique est précis voici les données que l'on peut en tirer :

Pour les quatre scénarios, la barre des +2°C par rapport à la période (1861-1880) est dépassée pour des émissions cumulées depuis 1861-1880 comprises entre 840 et 900 gigatonnes de carbones équivalent.

Plus2 1.png

Délais

Décembre 2013


Etat

A pourvoir