Retrouvez le sur www.theshifters.org
Différences entre versions de « Antisèche - Budget Carbone »
imported>Alounv m (→Discussion) |
imported>Alounv (Chiffre juste 790 GTC pour température de long terme / lien vers présentation GIEC / réflexion sur l'équivalence) |
||
Ligne 16 : | Ligne 16 : | ||
== Discussion == | == Discussion == | ||
− | + | La température dépend du forçage radiatif qui est fonction d'une concentration qui elle même dépend de la quantité de carbone émise. En bref : '''Emission > Concentration > Forçage Radiatif > Température'''. | |
+ | Les données des scénarios GIEC 5 sont disponibles ici : http://tntcat.iiasa.ac.at:8787/RcpDb | ||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | === 790 PgC (GtC) === | ||
+ | |||
+ | Une présentation de l'IPCC indique qu'à un budget carbone correspond une température "finale". C'est à dire que pour un budget carbone donné, si l'on émet plus vite, le pic de température sera plus élevé mais redescendra également plus vite et tendra toujours vers la même température de long terme. http://ipcc.ch/pdf/unfccc/cop19/2_knutti13sbsta.pdf | ||
+ | |||
+ | La conclusion est la suivante : '''"To limit warming to likely less than 2°C as in RCP2.6 requires total emissions since preindustrial to be limited to less than about 790 PgC. 515 PgC were emitted by 2011."''' | ||
+ | |||
− | |||
− | |||
− | === | + | === Equivalent / non équivalent === |
− | + | Je peux me tromper mais, pour moi, la question de savoir s'il s'agit d'une valeur CO2 ou équivalente CO2 ne se pose pas. | |
+ | Pour 790 Gigagtonne de Carbone émis sous forme de CO2 la température se stabilise pour plusieur siècle à +2°C depuis 1970. Pour n'importe quelle émission équivalente à cette dernière dans n'importe quel gaz, le résultat est le même '''par définition'''. | ||
− | |||
− | |||
=== A court terme === | === A court terme === | ||
Ligne 34 : | Ligne 41 : | ||
[[Fichier:SMALL_WGI_AR5_FigSPM-10.jpg||700px|Figure SPM.10: Simulated global mean surface temperature increase as a function of cumulative total global CO2 emissions (SPM WGI AR5)]] | [[Fichier:SMALL_WGI_AR5_FigSPM-10.jpg||700px|Figure SPM.10: Simulated global mean surface temperature increase as a function of cumulative total global CO2 emissions (SPM WGI AR5)]] | ||
− | |||
Image haute résolution disponible ici : http://www.climatechange2013.org/images/figures/WGI_AR5_FigSPM-10.jpg | Image haute résolution disponible ici : http://www.climatechange2013.org/images/figures/WGI_AR5_FigSPM-10.jpg | ||
− | Ce graphique est issus des différents scénarios étudiés dans le cinquième Assessment Report. | + | Ce graphique est issus des différents scénarios étudiés dans le cinquième Assessment Report. Pour les quatre scénarios, la barre des +2°C par rapport à la période (1861-1880) est dépassée pour des émissions cumulées depuis 1870 comprises entre 840 et 900 gigatonnes de carbones équivalent. |
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
[[fichier:Plus2_1.png]] | [[fichier:Plus2_1.png]] |
Version du 27 septembre 2014 à 09:58
Description de la mission
Il manque un chiffre important dans l'antisèche, qui est le budget carbone auquel on a droit pour ne pas dépasser les 2°C d'augmentation de T°.
Il est important de trouver une source fiable ou de bien expliquer comment on a trouvé le chiffre.
Merci d'utiliser cette page ou la page de discussion pour échanger sur l'avancée de cette mission.
Attention : il est surtout important de distinguer le budget CO2 et le budget CO2 eq.
Commanditaire
Cédric Ringenbach (discussion) 10 octobre 2013 à 15:14 (CEST)
Contributeurs
XXX
Discussion
La température dépend du forçage radiatif qui est fonction d'une concentration qui elle même dépend de la quantité de carbone émise. En bref : Emission > Concentration > Forçage Radiatif > Température. Les données des scénarios GIEC 5 sont disponibles ici : http://tntcat.iiasa.ac.at:8787/RcpDb
790 PgC (GtC)
Une présentation de l'IPCC indique qu'à un budget carbone correspond une température "finale". C'est à dire que pour un budget carbone donné, si l'on émet plus vite, le pic de température sera plus élevé mais redescendra également plus vite et tendra toujours vers la même température de long terme. http://ipcc.ch/pdf/unfccc/cop19/2_knutti13sbsta.pdf
La conclusion est la suivante : "To limit warming to likely less than 2°C as in RCP2.6 requires total emissions since preindustrial to be limited to less than about 790 PgC. 515 PgC were emitted by 2011."
Equivalent / non équivalent
Je peux me tromper mais, pour moi, la question de savoir s'il s'agit d'une valeur CO2 ou équivalente CO2 ne se pose pas. Pour 790 Gigagtonne de Carbone émis sous forme de CO2 la température se stabilise pour plusieur siècle à +2°C depuis 1970. Pour n'importe quelle émission équivalente à cette dernière dans n'importe quel gaz, le résultat est le même par définition.
A court terme
Si l'on cherche à savoir quand sera dépassé les 2°C à court terme, ou trouve dans le Summary for Policymakers du Working groupe 1 de l'AR5 le graph suivant :
Image haute résolution disponible ici : http://www.climatechange2013.org/images/figures/WGI_AR5_FigSPM-10.jpg
Ce graphique est issus des différents scénarios étudiés dans le cinquième Assessment Report. Pour les quatre scénarios, la barre des +2°C par rapport à la période (1861-1880) est dépassée pour des émissions cumulées depuis 1870 comprises entre 840 et 900 gigatonnes de carbones équivalent.
Délais
Décembre 2013
Etat
A pourvoir